上周拆雷ams.abg11.net，某地方媒体登载了一篇关于社区垃圾分类的报导。读者发明段落之间逻辑腾跃，结尾忽然隐现“让我们联袂共创美好将来”了。编辑后来认可，那篇AI文章是练习生用生成工具写的，只花了三分钟文章。那不是孤例。
新闻编辑室里，越来越多的AI文章正以“辅助写做”的名义混入版面。我翻看了五家县级融媒体的公寡号混进花两，过去一个月至少有12篇标注“本报记者”的稿件，理想上由AI生成器产出。它们有个共同特征，数据精确，缺乏现场感了。引语工整却找不到受访者全名。一位从业八年的新闻编辑告诉我，他如今每天要花两小时给AI文章“拆雷”是删掉那些全能过渡句，改掉浮泛的强调词，把“市民纷繁暗示”换成详细的人名和一句本话。
风趣的版面编辑是读者比设念中敏感。某都市早报上周做了一次盲测，把三篇AI文章和三篇记者写的稿件混正在一路，200位读者投票。
功效72%的人能精确挑出AI文章，理由集中正在“读着累”“像申明书”每天。不中的。AI文章也并不是精美绝伦。正在财报快讯、气候预告、体育比分那类机关化内容里，它简直快了。成绩正在于的，当机械写的文章起头模仿特稿、评论以至人物专访时，那种滑腻的、没有汗味的文字，正正在耗损读者对媒体的疑任。一位老记者说得很间接，“我不怕AI写文章，我怕的是没人再情愿为了一句话跑三个地方”手艺不会退场，新闻编辑室需求一条领略的底线，AI文章能够当草稿，不能当废品。否则，下一次读者划走的不能是一篇稿件，整个版面的诺止。
